umar ali salfi

میں تو یہ سوچ کرآیا تھا کہ آپ لوگوں کے دلائل دیکھو۔ اور مکالمہ ہوتھوڑا سمجھ آئے۔یہاں ہانکنا اندھے ہو یہ ہے وہ ہے سے بات کی جاتی ہے۔ تمیز سیکھیں پہلے بنیاد ہے دین کی پھر توسل نور اور غیب پر بھی بات کریں۔ ان عقائد کو ظنی عقائد کہتے ہو۔ لیکن تمیز تو بنیاد ہے۔ والسلام۔ آپ سے بات نہیں ہوسکتی دیکھ لیا

Sent from my SM-G925F using Tapatalk

سلفی صاحب یا تو آپ عقل سے پیدل ہیں یا بینائی کمزور ہے۔ٹاپک کچھ چل رہا ہے اور باتیں کوئی اور شروع کر دی ہیں۔رانا صاحب قبلہ نے جو سوال پوچھے ان کو شیرمادر سمجھ کر ہضم کر بیٹھے ہو اور اپنا راگ الاپ رہے ہو۔ٹاپک سے اَن ریلیٹڈ آپ کو پوسٹس ڈیلیٹ کی جارہی ہیں

اندھے ہو میرا خیال۔ سوال پہلے میں نے پوچھے جسکا جواب ابھی نہیں آیا۔ اندھا کہیں کا۔

 

Sent from my SM-G925F using Tapatalk

 

 

 

بات کرنے کی تمیز نہیں اور چلے ہیں دین کی تبلیغ کرنے۔ اسلئے آج تک کوئی اہل حدیث کبھی پلٹ کر بریلوی نہیں ہوا جس نے بھی چھوڑا آپ کو۔

Sent from my SM-G925F using Tapatalk

سلفی جی اب ادھر نظر نہیں آنے یقینا ۔،،۔،۔،۔

آپ کے پاس صرف خوش فہمیاں ہیں جناب۔ خوش فمہی سے جنت واجب نہیں ہوتی۔ انسان کو اور بھی بہت کام ہوتے ہیں اس پر روشنی ڈال دوگا۔ تسلی رکھیں۔

Sent from my SM-G925F using Tapatalk

دلائل بھی موجود ہیں لیکن ٹاپک سے ریلیٹڈ ٹاپک میں جو بات ہے وہی کرو۔ادھر کی ادھر نہ ہانکو

ہانکنا؟ یہ تمیز ہے آپ لوگوں کو بات کرنے کی۔ آپ کا بندہ سند تو ثابت نا کرسکا۔ موضوع سند ثابت کرنا ہے اس واقعہ کی وہ موضوع سے غیر وابستہ پوسٹ نواب صاحب کی لگاتا ہے وہ آپ سے ڈیلیٹ کیوں نہیں ہوتی۔ قیامت دور نہیں۔ کچھ شرم کریں۔مسلک پرستی کی بجائے حق پرستی کریں۔

Sent from my SM-G925F using Tapatalk

ٹاپک سے بالکل این ریلیٹڈ نہیں ہے پوسٹ جب ایک انسان سمجھنا نہیں چاہتا کہ سند اور دلیل کیا ہوتی اسکی کیا اہمیت ہے تو اسکو سمجھنے کا بہت آسان راستہ تھا وہ۔ اس سے ہی اسکو عقل آنی تھی کہ ہر نقل کردہ بات دلیل کے طور پر نقل نہیں ہوتی۔ اور ہر نقل کردہ بات سند کے ساتھ ہوتب بھی قابل قبول نہیں تو بنا سند کیسے قابل قبول۔؟ یہ جو راگ الاپ رہیں پے کہ نووی نے کیوں لکھا۔ نووی نے تو شرح صحیح مسلم میں بہت کچھ لکھا اور دلیل کے ساتھ لکھا۔ تسلیم کرے گے وہ سب؟ میٹھا میٹھا ہپ ہپ کڑواکڑوا تھوتھو۔ کمال ہے۔ کیوں اصول ہیں آپ کے؟

 

Sent from my SM-G925F using Tapatalk

 

 

 

 

[emoji279] امام ابن حبان رحمہ اللہ اور قبر سے توسل کا الزام[emoji279]

 

[emoji118] امام ابن حبان رحمہ اللہ نے ذکر کیا ہے کہ وہ ایک نیک ولی کی قبر کے پاس جا کر دعا کیا کرتے تھے، انہیں لگتا تھا کہ وہاں دعا زیادہ قبول ہوتی ہے۔

[emoji16] بعض بدعتیوں نے اپنی مطلب برآری کے لیے اس واقعہ میں قبر سے توسل کی بات خود گھڑ کر داخل کر دی ہے، عربی متن میں یہ الفاظ قطعا نہیں ہیں۔۔۔

[emoji260] رہا امام صاحب کا قبر کے پاس دعا کرنا تو وہ سمجھتے تھے کہ نیک لوگوں کی قبر پر چوں کہ رحمت الہی نازل ہوتی ہے، لہذا رحمت الہی کے نزول کی جگہ دعا کی جائے تو زیادہ قبول ہو گی، جیسے بازار کی نسبت مسجد میں زیادہ قبول ہوتی ہے۔۔۔

[emoji27] اگرچہ ہم اس نظریے سے بھی اتفاق نہیں رکھتے، لیکن اسے گھسیٹ کر قبر سے توسل بنا دینا کتنا بڑا ظلم ہے۔۔۔۔!

[emoji118] ہم اولیاء کی قبروں سے توسل کے بھی قائل نہیں اور وہاں خصوصی طور پر جا کر اپنے لیے دعا کرنے کے بھی، کیوں کہ صحابہ کرام نبی کریم صلی اللہ علیہ وسلم کی قبر پر آ کر دعا نہیں کیا کرتے تھے، صحابہ کرام کا طرز عمل تو بالکل مختلف تھا، صحیح بخاری میں سیدنا عمر فاروق رضی اللہ عنہ کا بعد از وفات نبی اکرم صلی اللہ علیہ وسلم کی قبر پر آ کر دعا کرنے کی بجائے میدان میں نکل کر سیدنا عباس رضی اللہ عنہ سے دعا کرانا معمول تھا اور اس میں قبولیت بھی ہوتی تھی۔

[emoji272] صحیح بخاری کی اس حدیث میں ان لوگوں کی بدعت کا بھی رد موجود ہے جو بعد از وفات نبی اکرم صلی اللہ علیہ وسلم سے دعا کرانے کے لیے قرآن کریم میں تحریف معنوی کے مرتکب ہوتے ہیں، قرآن کریم کی تفسیر صحابہ کرام سے بڑھ کر کوئی نہیں جانتا۔

[emoji272] امام ابن حبان رحمہ اللہ کا یہ طریقہ بھی ان اہل بدعت کے بھی خلاف ہے، جو سمجھتے ہیں کہ اولیاء قبروں میں فریادیں سنتے ہیں اور مانگنے والوں کے لیے اللہ سے سفارش کرتے ہیں، کیوں کہ امام صاحب قبر پر جا کر اللہ سے دعا کرتے تھے، مردے سے کراتے نہیں تھے!

[emoji260] اہل بدعت کو اللہ سے ڈر جانا چاہیے، بات جو ہو وہی بیان کرنی چاہیے، یہ لوگ اللہ کو کیا منہ دکھائیں گے؟

 

Sent from my SM-G925F using Tapatalk

 

 

جناب سلفی صاحب

فقیر پہلے عرض کرچکا ہے کہ آپ اس کی سند امام نووی علیہ الرحمہ سے پوچھیں، کیونکہ یہ عبارت ہم نے نہیں لکھی،بلکہ امام نووی نے لکھی ہے۔

ہم نے جو پوچھا ہے کہ

امام نووی علیہ الرحمہ نے یہ جو عبارت لکھی ہے

کیا یہ قرآن وحدیث کے خلاف شرکیہ عقاید والی عبارت  لکھی ہے؟اور کیا یہ جھوٹ لکھ دیا ؟

دوسری بات نواب صدیق حسن خاں وھابی نے جو شعر لکھا ،ہم اس کا مطلب نثر میں لکھ دیتے ہیں کہ

اے قاضی شوکانی المدد

ہم آپ سے یہ پوچھ رہے ہیں کہ کیا نواب صدیق حسن خاں وھابی نے یہ کہہ کر شرک کیا اور کیا وہ شرک کے مرتکب ہوۓ؟یا ایسا کہہ کر  موحد ہی رہے ؟

کیا نواب صدیق حسن خاں عالم دین نہیں تھےاور کیا وہ نہیں جانتے تھے کہ ایسا کہنا شرک ہے ؟

 

میرے بھائی اس کو اپنی دلیل ہونا تو ثابت کرو۔ سند تو اس کے بعد دیکھ لیں گے۔

Sent from my SM-G925F using Tapatalk

علامہ برکوی حنفی متوفی 981 ہجری اور ممنوع وسیلہ

Sent from my SM-G925F using Tapatalk

احناف کے امام کا قول دیکھ لیا اب بریلویت کے امام کو فتوہ بھی ہے کہ اصل کراہت تحریم ہے اسکو تنزیہ کی طرف پھیرنا محتاج دلیل ہے۔ دیکھیں فتاوی رضویہ ص 178 ج 1 طبع مکتبہ رضویہ آرام باغ روڈ کراچی 1989

Sent from my SM-G925F using Tapatalk

علامہ ابن نجیم حنفی متوفی 970 ہجری جنکے متعلق حنفی علماء الامام ابوحنیفہ ثانی القاب استعمال کرتے ہیں کنزالدقائق کی شرح میں تحریر کرتے ہیں۔

"یعنی معلوم ہوناچاہئے کہ جب فقہاکرام مطلق مکروہ کا لفظ اپنے کلام میں استعمال کرتے ہیں تو اس سے انکی مراد تحریم (حرام) ہوتا ہے مگر یہ کہ وہ کراہت تنزیہ کی صراحت کردیں۔ تحقیق مصنف نے المتصفی میں کہا ہے کہ کراہت کا لفظ جب مطلق بولا جائے تو اس سے انکی مراد تحریم (حرام ہونا ہے) قاضی ابویوسف کہتے ہیں کہ میں نے حضرت ابوحنیفہ سے کہا کہ جب آپ کسی چیز کے متعلق یہ کہتے ہیں کہ میں اسے مکروہ جانتا ہوں تو اس سے آپ کا کیا مقصود ہوتا ہے تو انہوں نے کہا تحریم (حرام) ہوتا ہے۔ البحرالرائق ص 131 ج 1 طبع المکتبہ الماجدیہ کوئٹہ۔

یہ ہی عبارت علامہ ابن عابدین نے درمختار کی شرح میں مکروہ کی تعریف بیان کرتے ہوئے البحر سے نقل کرکے سکوت کیا ہے۔ فتاوی شامی ص 224 ج 1 طبع ایچ ایم سعید کمپنی کراچی

امید ہے آپ اپنا بے مقصد تنز واپس لیں گیں۔ اور تسلیم کریں گے کہ اوپر جو بیان ہوا تھا وہ الفاظ حرام ہیں۔ اب تو امام صاحب کا بیاں بھی آگیا۔

 

Sent from my SM-G925F using Tapatalk

 

 

 

 

علامہ جلال الدین الخوارزمی حنفی ھدایہ کی شرح میں فرماتے ہیں یعنی امام محمد نے المبسوط میں بیان کیا ہے کہ قاضی ابویوسف نے امام ابوحنیفہ سے کہا کہ جب آپ کسی چیز کے متعلق مکروہ کا لفظ بولتے ہیں تو اس سے اپ کی کیا مراد ہوتی ہے تو انہوں نے کہا کہ تحریم ہوتا ہے۔ الکفایہ ص 440 ج 8

Sent from my SM-G925F using Tapatalk

سلفی جی

اتنا زیادہ خیانتیں اور وہ بھی ایک پوسٹ میں ۔،۔ 

کراہت کو حرمت بنانے والی مشین لگتے آپ۔،۔۔

لانہ لا حق للخلق علی اللہ تعالیٰ کی سمجھ آئی یا ایسے ہی لکھ مارا؟؟

اس بےحد گھسے پٹے اعتراض کا جواب فورم پر موجود ہے،۔، مگر سلفیوں کو کچھ اور چاہیے بجائے جواب کے ،۔، عقل مند کو اشارہ کافی [emoji14]۔،

آپ کو ان الفاظ سے وسیلہ کا مکروہ ہونا تسلیم ہے کیا؟ بتائیں پھر دیکھیں گے کہ اس مکروہ سے کون سا مکروہ مراد ہے۔

Sent from my SM-G925F using Tapatalk

السلام علیکم کیا اس میں نبی صلی اللہ علیہ وسلم سے دعا کی گئی تھی یا نبی صلی اللہ علیہ وسلم کے وسیلہ سے دعا کی گئی تھی۔ پوری عبارت کا ترجمہ اور وضاحت مل سکتی ہے کیا۔ اور کیا اسکی سند کا حال پتہ چل سکتا ہے؟ یہ کون کون سے وسیلہ پر دلیل بن سکتی ہے۔ کیوں کے وسیلہ بھی دیکھا گیا کئی طرح کا ہے

 

Sent from my SM-G925F using Tapatalk

 

 

جناب آپ پوچھ رہیں ہیں لیکن اس سے پہلے ہم نے بھی کچھ پوچھا ہے۔ عرض ہے یہ کس طرح دلیل بن رہی آپکی واضح کریں

 

Sent from my SM-G925F using Tapatalk

 

 

 

احناف اور وسیلہ

 

 

احناف کی مذکورہ آٹھ کتابوں میں مختلف الفاظ کے ساتھ یہ عبارت منقول ہے۔

جس سے وسیلے کی حرمت وکراہت ثابت ہوتی ہے۔

يُكْرَهُ أَنْ يَقُولَ فِي دُعَائِهِ بِحَقِّ فُلَانٍ، وَكَذَا بِحَقِّ أَنْبِيَائِك، وَأَوْلِيَائِك أَوْ بِحَقِّ رُسُلِك أَوْ بِحَقِّ الْبَيْتِ أَوْ الْمَشْعَرِ الْحَرَامِ؛ لِأَنَّهُ لَا حَقَّ لِلْخَلْقِ عَلَى اللَّهِ تَعَالَى

مفہوم عبارت: یہ مکروہ عمل ہے کہ کوئی شخص اپنی دعامیں یہ کہے کہ ’’(اے اللہ میری دعا قبول فرما)فلاں شخص کے واسطے سے،اور(اسی طرح یہ بھی جائز نہیں کہ وہ کہے کہ) اپنے انبیا کے وسیلے سے اور اولیا کے واسطے یا اپنے رسولوں کے واسطے سے یا بیت اللہ کے واسطے سے،مشعر حرام کے واسطے سے،کیونکہ مخلوق کو خالق پر اس طرح کا کوئی حق نہیں۔

١۔تبین الحقائق شرح کنز الدقائق:کتاب الکراہیہ،فصل فی البیع،ج٦ص٣١

٢۔بدائع الصنائع فی ترتیب الشرائع:ج٥ص١٢٦

٣۔الہدایہ فی شرح بدایۃ المبتدی:ج٤ص٣٨٠

٤۔متن بدایۃ المبتدی فی فقہ الامام ابی حنیفہ:ج١ص٢٤٨

٥۔العنایۃ شرح الھدایۃ:ج١٠ص٦٤،ج١٢ص٢٤٨

٦۔درر الحکام شرح غرر الاحکام:ج١ص٣٢١

٧۔رد المحتار على الدر المختار:ج٦ص٣٩٧

٨بحر الرائق شرح کنز الدقائق:ج٨ص٢٣٥

 

حنفیوں کو چاہیے کہ کم از کم حنفی ہی بن جائیں۔

 

Sent from my SM-G925F using Tapatalk

 

 

آپ کے لئے شعروشاعری ہی دلیل ہے تو عرض کریں آپ لوگوں کے شعر پیش کردیتا ہو جو صاف آپ کے کفر کو ثابت کرتے ہیں۔ لیکن میں نے ایسا نہیں کیا کیوں کہ یہ کوئی علمی دلائل نہیں بس چکربازیاں ہیں۔ دلیل قرآن و سنت ہے کسی کا فعل و قول نہیں۔ مفہوم ہے کہ 6عبداللہ بن عباس سے جب کہاں کہ ابوبکروعمر یہ کہتے تھے تو انھوں کے کہا کہ میں اللہ رسول کی بات پیش کررہا ہو اورتم کہتے کہ ابوبکر عمر نےکہا یہ نا ہو کہ آسمان سے پتھر برس پڑے۔ یہ کام آپ لوگ کرتے ہو قرآن و سنت اور فہم سلف سے دلائل دو تو فلان نے یہ کیوں کہا۔ فلان پر فتوہ لگاو۔ لوگ قیامت کو آپ کا گریبان پکڑیں گے کہ اس نے چکردیا ہمیں

 

Sent from my SM-G925F using Tapatalk

 

 

 

 

آپ ہماری طرف بھاگتے ہیں ،امام نووی علیہ الرحمہ کے متعلق بھی زبان کھولیں

کہ انہوں نے یہ کیا لکھ دیا ؟

مسٔلہ استعانت بعد از وصال ہے

نواب صدیق حسن خاں غیر مقلد وھابی نےوھابی امام شوکانی کی وفات کے بعد یہ کیا کہا ہے؟

نواب صاحب پر کیا حکم ہے ؟

 

 
 
 
 

جناب پہلے اس روایت کو اپنے عقیدے پر دلیل ہونا تو ثابت کرو۔ آپ کے پاس مطلب دلیل نہیں ہے صرف چکر ہیں۔ امام نووی نے لکھ دیا تو قرآن حدیث ہوگیا۔ امام نووی نے کیا کچھ لکھا وہ باقی بھی دیکھ لیں جا کر۔ عرض ہے چکربازی چھوڑے دلیل پربات کریں۔ یہ ہی وجہ ہے کہ آج تک جو دلیل سمجھ گیا وہ آپ کے چکر سے نکل گیا کیوں کہ آپ لوگ دلائل کی بجائے چکر دیتے ہیں۔

Sent from my SM-G925F using Tapatalk

جناب عمر علی سلفی صاحب

عرض ہے کہ آپ یہ سوال امام نووی شارح صحیح مسلم  علیہ الرحمہ سے

کریں ،اس کی سند بھی انہیں سے پوچھیں کہ یہ آپ نے کیا لکھ دیا؟

یا اپنے علماء سے پوچھیں کہ اتنے بڑے محدث نے یہ کیا لکھ دیا کہیں امام محی الدین  نووی

معاذ اللہ بدعتی یا مشرک تو نہیں تھے،یہ پوچھ کر یہاں ضرور 

تحریر فرماءیں۔

حضرت اس روایت کو پہلے اپنے عقیدے پردلیل ہونا تو ثابت کریں۔ باقی باتیں تو بعد کی ہیں۔ اور اگر صرف محدث کا نقل کردینا ہی اسکی صحت کی دلیل ہے تو عرض کریں آپ کی خدمت میں حدیث پیش کردیتے ہیں جس میں نبی صلی اللہ علیہ وسلم کی وفات تک کے الفاظ سے رفع یدین ہے۔ عرض ہے کہ میں آپ لوگوں کے دلائل جاننے آیا ہو اس لئے اپنے دلائل پیش کریں تاکہ میں انکے بارے میں مزید تسلی کرسکو۔ محدثین نے تو ایسی روایات بھی پیش کی ہیں جو انکے اپنے عقیدے کے خلاف ہوتی تھی۔ وہ انکو دلیل کے طور پر نہیں پیش کرتے تھے۔ اگر آپ اہل علم سے ہیں تو یہ بات اچھی طرح جانتے ہوں گے اسلئے طرف چکربازی سے کام نہیں چلے گا روایت ثابت کرنا ہوگی۔

Sent from my SM-G925F using Tapatalk

ویسے حیرت ہوتی ہے کہ قبر سے تبرک اتنا مشہور و معروف مسئلہ ہے کہ اس سے انکار کرنے والے کو اہلسنت سے خارج تک قرار دے دیا جاتا ہے ۔ لیکن جب اس کے دلائل دیکھے جاتے ہیں تو ایک دلیل بھی سند سے ثابت نہیں ہوپاتی۔ اگر سند سے ثابت ہے تو وہ قبر سے تبرک یا قبر سے وسیلہ پردلیل بنتی نہیں۔ اسلاف کے زمانے میں یہ اتنا غیراہم مسئلہ تھا کہ کوئی صحیح سند تک نہیں ملتی اس میں۔

 

Sent from my SM-G925F using Tapatalk

 

 

 

 

جی آپ امام اعظم رضی اللہ عنہ کا قصیدہ دیکھ لیں اس میں انکا عقیدہ آپ کو پتا چل جاۓ گا

کیا آپ اس قصیدہ کو یہاں پیش کرسکتے ہیں؟

Sent from my SM-G925F using Tapatalk

السلام علیکم کیا اس میں نبی صلی اللہ علیہ وسلم سے دعا کی گئی تھی یا نبی صلی اللہ علیہ وسلم کے وسیلہ سے دعا کی گئی تھی۔ پوری عبارت کا ترجمہ اور وضاحت مل سکتی ہے کیا۔ اور کیا اسکی سند کا حال پتہ چل سکتا ہے؟ یہ کون کون سے وسیلہ پر دلیل بن سکتی ہے۔ کیوں کے وسیلہ بھی دیکھا گیا کئی طرح کا ہے

Sent from my SM-G925F using Tapatalk

السلام علیکم
کیا امام ابو حنیفہ کا اپنا نظریہ فوت شدگان سے توسل کے بارے میں پتہ چل سکتا ہے؟

Sent from my SM-G925F using Tapatalk